Constitution et vérification du corpus
Haitiana est un programme de recherche bibliographique consacré à Haïti et aux études haïtiennes. Il prend appui sur les bibliographies, les catalogues et les répertoires existants pour constituer un corpus dont chaque notice puisse être retrouvée, examinée et révisée. Les références repérées sont vérifiées, corrigées lorsque les documents le justifient et retenues selon les critères d'inclusion. Des recherches complémentaires portent aussi sur les publications absentes des bibliographies, y compris pour les périodes qu'elles couvrent.
Protocole éditorial · septembre 2026. Le site est en phase de prototype. Le périmètre de publication est en cours de définition.
État de l’art bibliographique
La bibliographie haïtienne dispose de répertoires généraux, de relevés consacrés à des périodes déterminées et de travaux spécialisés. La Bibliographie générale et méthodique d'Haïti d'Ulrick Duvivier, publiée en 19411, et le Dictionnaire de bibliographie haïtienne de Max Bissainthe, paru en 19512, réunissent des ensembles de références et proposent des classements, des formes de noms et des renvois qui servent au repérage des publications.
Le Premier supplément de Bissainthe, publié en 19735, recense les publications de 1950 à 1970, classées par année puis par ordre alphabétique d’auteurs. Son appendice ajoute des ouvrages antérieurs à 1950 qui n’avaient pas été inclus dans le dictionnaire de 1951. Il reprend aussi certaines notices de ce dictionnaire pour les compléter par de nouvelles annotations et de nouveaux renseignements, en rappelant leur numéro d’origine. Il associe ainsi le recensement d’une période plus récente à des ajouts rétrospectifs et à l’enrichissement de descriptions antérieures.
La Bibliographie haïtienne, 1957–1967 de Paul Blanchet et de ses collaborateurs6 et les volumes Haitiana de Max Manigat, dont celui consacré à 1971–19753, recensent des publications par période. Le présent projet reprend à Manigat le titre Haitiana.
D'autres travaux délimitent leur corpus par domaine. Le guide de Michel S. Laguerre porte sur la littérature savante de 1900 à 19804. Léon-François Hoffmann recense les études littéraires haïtiennes de 1804 à 19847. L’ouvrage d’Emmanuel W. Védrine, An Annotated Bibliography on Haitian Creole: A Review of Publications from Colonial Times to 2000, publié en 20048, recense les publications en créole haïtien et les travaux consacrés à cette langue, de l’époque coloniale à 2000. Védrine propose également une bibliographie haïtienne en ligne sur Potomitan9. Ces travaux constituent des points de départ dont les périodes, les langues et les catégories de documents doivent être examinées pour comparer les références qu'ils réunissent.
Haitiana dépouille ces listes sans les intégrer en bloc. Chaque référence relevée est confrontée au document ou à d'autres sources permettant d'en établir l'identité et la description. Les données sont corrigées lorsque la vérification le justifie. L'inclusion dépend ensuite de l'adéquation de la publication aux critères du corpus et du résultat de cette vérification. Le dossier conserve la référence telle qu'elle figure dans la source, son volume, sa page ou son numéro de notice, ainsi que les éléments qui justifient les corrections.
La période annoncée par une bibliographie ne garantit pas que toutes les publications de ces années y figurent. La recherche se poursuit donc à l'intérieur des périodes déjà traitées pour retrouver les livres et les autres publications qui n'y ont pas été recensés, aussi bien qu'au-delà de ces périodes. Les catalogues de bibliothèques, les fonds documentaires, les dépôts institutionnels et les catalogues d'éditeurs servent à ce repérage complémentaire. Chaque référence ainsi découverte suit les mêmes règles de vérification et d'inclusion. Son absence d'une bibliographie est examinée au regard du périmètre de celle-ci avant d'être qualifiée d'omission.
Objet et périmètre
Haitiana prépare une bibliographie générale d'Haïti et des études haïtiennes. Le repérage porte sur les publications produites en Haïti, celles d'auteurs et d'institutions haïtiens, ainsi que les travaux consacrés à Haïti, à Saint-Domingue et aux diasporas haïtiennes. Il comprend les livres, les chapitres, les articles, les thèses et les rapports, dans toutes les langues.
Le périmètre définitif de publication reste à fixer. Les manuels scolaires et les publications pour la jeunesse sont préparés et identifiés dans les lots de travail. Leur préparation ne vaut pas décision d'inclusion. La borne chronologique et le traitement des publications à faible diffusion doivent également être précisés avant la première édition du corpus.
L'examen de chaque candidat doit établir son lien avec le périmètre retenu et consigner le motif d'inclusion. Le lien d'un auteur ou d'une institution avec Haïti doit être documenté. Il ne se déduit pas du nom ou de la langue du document.
Dépouillement et confrontation des sources
Chaque source fait d'abord l'objet d'un examen de sa période de couverture, de ses langues, de ses catégories de documents et de ses conventions de description. Les abréviations, la numérotation, les renvois et les marques d'incertitude doivent être compris avant l'extraction. Une ressource en ligne doit en outre être associée à une date de consultation et à l'état effectivement dépouillé.
Chaque référence repérée doit être conservée avec son origine, sa transcription et un localisateur permettant de la retrouver, tel qu'un volume, une page ou un numéro de notice. La transcription demeure distincte des valeurs normalisées. Les rapprochements entre sources doivent conserver ces différentes attestations, y compris lorsqu'elles aboutissent à une seule notice Haitiana.
La comparaison porte ensuite sur le titre, les responsabilités, l'édition, la date et les autres éléments de description. Une différence peut provenir d'une convention de transcription, d'une erreur de lecture, d'une autre édition ou d'un désaccord bibliographique. Elle doit être qualifiée avant toute correction. L'accord de plusieurs références est également examiné pour déterminer si les sources procèdent d'observations distinctes ou reprennent une même description.
Les catalogues de bibliothèques, les dépôts institutionnels, les informations d'éditeur et les exemplaires consultés servent à poursuivre cette enquête. Ils peuvent préciser une édition, localiser un exemplaire ou apporter une donnée absente du signalement initial. Ils sont eux aussi soumis à un contrôle de correspondance. La présence d'une référence dans une bibliographie ouvre ainsi un dossier documenté dont la publication dépend de la vérification décrite ci-dessous.
Établissement des notices
La description distingue l'œuvre, ses éditions et les exemplaires ou copies numériques repérés. Les informations propres à une édition, notamment l'éditeur, le lieu, la date, la mention d'édition et la pagination, sont rattachées à cette édition. Une copie numérique est reliée à l'édition qu'elle reproduit après contrôle de leur correspondance.
Les titres sont transcrits dans la langue du document. Les noms sont rapprochés des notices d'autorité en conservant les formes rencontrées dans les sources. Les responsabilités sont précisées, notamment pour les auteurs, les traducteurs et les responsables de publication. Les divergences entre sources doivent être conservées dans le dossier éditorial.
Le rapprochement des notices porte sur le titre, les responsabilités, les données de publication et les identifiants disponibles. Une concordance de titre ou d'ISBN déclenche un contrôle de l'identité bibliographique. Une réédition reçoit une description distincte rattachée à l'œuvre. Les doublons sont fusionnés après examen des différences.
Le premier lot de dépouillement de Manigat illustre cette distinction. Certaines références y signalent des réimpressions de 1971 d'ouvrages du XIXe siècle. Le traitement doit conserver l'édition signalée par Manigat, la distinguer de la publication d'origine et vérifier à quelle édition correspond une copie numérique repérée. Le rapprochement enrichit alors la description sans effacer l'information propre à la source de départ.
Vérification et décision de publication
La vérification porte sur l'existence de la publication, son identité et les éléments retenus dans la description. Elle procède par examen du document ou par corroboration documentaire. Le dossier de vérification doit préciser le mode employé avec les sources consultées, les champs confirmés, la date du contrôle et le responsable de la décision.
L'examen direct utilise les éléments pertinents du document, notamment la page de titre, les mentions de publication, la pagination et, pour un article, le sommaire et les pages concernées. La corroboration documentaire confronte la référence à des notices institutionnelles ou à des informations de l'éditeur suffisamment précises pour identifier la publication décrite. Plusieurs catalogues reprenant la même notice ne constituent pas plusieurs confirmations indépendantes.
Les ISBN, ISSN et DOI servent au rapprochement des descriptions. Leur présence ou leur validité formelle ne suffit pas à confirmer une publication. Le contrôle porte aussi sur la correspondance entre l'identifiant, la notice associée et le document recherché.
La publication est autorisée lorsque les éléments réunis permettent d'identifier le document et de justifier les données retenues. Un conflit non résolu sur l'identité de l'œuvre ou de l'édition entraîne le report de la décision. Une lacune sur un champ secondaire peut être conservée et signalée. La confirmation d'une série ne vaut pas confirmation de chacun de ses volumes.
Un candidat insuffisamment documenté est différé et reste disponible pour un examen ultérieur. Un candidat hors périmètre est écarté avec un motif explicite. Les notices en attente ne sont accessibles ni dans la recherche publique, ni par le résolveur, ni dans les exports.
Incertitudes et corrections
L'incertitude est attachée au champ concerné. Une date approchée, une date inconnue, une information non relevée et une divergence entre sources correspondent à des situations distinctes. La description doit les distinguer sans attribuer de valeur conjecturale à un champ vide.
Une date approchée est indiquée par une mention telle que « [ca 1936] ». L'absence de lieu ou d'éditeur est indiquée explicitement. Les valeurs contradictoires sont conservées dans le dossier avec les raisons du choix éditorial, lorsqu'un choix peut être établi.
Le dossier de chaque correction doit conserver la valeur antérieure, la nouvelle valeur, son motif, les éléments qui la justifient et la date de la décision. La correction des métadonnées ne change pas l'identifiant de la notice. La fusion de deux notices conserve un renvoi depuis l'identifiant abandonné.
Indexation et descriptions de contenu
Les sujets sont attribués dans le vocabulaire contrôlé de Haitiana à partir des éléments documentés. Les rubriques et les classements des bibliographies dépouillées sont conservés dans le dossier de source. Leur rapprochement avec le vocabulaire de Haitiana doit tenir compte du sens et du niveau de précision de chaque terme. Le titre peut justifier un sujet général sans permettre d'établir le détail du contenu.
Une description rédigée s'appuie sur la consultation du document ou sur une source fiable qui en présente le contenu. Une citation bibliographique seule ne suffit pas à produire un résumé. L'absence de description ne fait pas obstacle à la publication d'une notice bibliographique établie.
Les traitements automatiques peuvent proposer une transcription, une normalisation ou un rapprochement. Chaque proposition doit rester associée à sa provenance. La décision de publication relève de la rédaction.
Couverture et usages du corpus
Le suivi du dépouillement doit distinguer les références rapprochées entre bibliographies, les publications repérées dans une seule source, les dossiers non résolus et les ajouts issus d'autres recherches. Une publication nouvellement ajoutée à Haitiana n'est qualifiée de complément à une bibliographie donnée qu'après contrôle de son absence et de son appartenance au périmètre de cette bibliographie.
Les statistiques décrivent les publications recensées dans Haitiana à un état donné du corpus. Leur interprétation tient compte des sources dépouillées, des périodes couvertes et des dossiers encore en attente. Une faible présence dans la base ne suffit pas à établir une faible production éditoriale.
Les lieux de publication renseignent la géographie de l'édition. Ils ne permettent pas, à eux seuls, d'établir le lieu de résidence des auteurs ou leur appartenance à une diaspora. Les analyses doivent distinguer les œuvres et leurs éditions afin que les rééditions ne soient pas comptées comme autant d'œuvres nouvelles.
Versions et état du projet
Chaque notice publiée dispose d'un identifiant permanent. Des éditions datées du corpus sont prévues pour permettre la citation d'un état déterminé des données. Elles devront préciser la version de la méthode appliquée, les sources traitées et les limites de couverture.
Le site est actuellement un prototype. La première édition annuelle est en préparation et aucun jeu de données annuel n'est encore publié. La validation éditoriale et la conservation de l'historique des corrections restent à intégrer au site. Les règles exposées ici définissent le protocole à appliquer ; leur mise en œuvre complète fait partie du travail en cours.
Consulter les éditions annuelles et la documentation des identifiants et exports.
Bibliographies de référence
Travaux cités dans cette présentation de la méthode. Les liens renvoient aux notices disponibles dans le corpus. Cette liste ne constitue pas un état d'achèvement de leur dépouillement.
- 1Duvivier, Ulrick. Bibliographie générale et méthodique d'Haïti. Port-au-Prince : Imprimerie de l'État, 1941. 2 vol.
- 2Bissainthe, Max. Dictionnaire de bibliographie haïtienne. Washington : Scarecrow Press, 1951. x-1052 p.
- 3Manigat, Max. Haitiana 1971–1975 : bibliographie haïtienne. LaSalle (Québec) : Collectif Paroles, 1980.
- 4Laguerre, Michel S. The Complete Haitiana: A Bibliographic Guide to the Scholarly Literature, 1900–1980. Millwood (N.Y.) : Kraus International Publications, 1982. 2 vol.
- 5Bissainthe, Max. Dictionnaire de bibliographie haïtienne. Premier supplément. Metuchen (N.J.) : Scarecrow Press, 1973.
- 6Blanchet, Paul, avec la collaboration de Gerald Dorval, Jacqueline Dolce et Jean-Miotel Casthely. Bibliographie haïtienne, 1957–1967. Port-au-Prince : Éditions Panorama, 1982.
- 7Hoffmann, Léon-François. Bibliographie des études littéraires haïtiennes, 1804–1984. 1992.
- 8Védrine, Emmanuel W. An Annotated Bibliography on Haitian Creole: A Review of Publications from Colonial Times to 2000. Coconut Creek (Floride) : Educa Vision, 2004.
- 9Védrine, Emmanuel W. « Bibliographie haïtienne ». Potomitan. Ressource en ligne.
Lefranc JosephAuteur de Haitiana · septembre 2026